05 mars 2012
Eau forte, premier essai
Je vous avais dit que je prenais des cours de gravure?
Voici ma première plaque sur zinc, qui fait un modeste format 10x10 cm pour commencer. J'ai repris le papi parcheminé de mon précédent tableau "Pause thé" pour avancer en terrain connu.
Pour ceux qui ne connaissent pas le procédé de l'eau forte au trait, deux-trois explications : on part d'une plaque métalique (cuivre ou zinc) qu'on protège d'un vernis, puis on grave le vernis avec une pointe, pour mettre à jour le métal par endroit. La plaque est ensuite plongée dans un acide, qui n'agit que là où la plaque n'est pas protégée par le vernis - à savoir les endroits gravés.
Puis on retire le vernis : on obtient une plaque toute lisse, sauf aux endroits où l'acide a mordu, qui sont gravés en creux. Vient ensuite la phase d'encrage et d'essuyage, pour que l'encre ne reste que dans les sillons gravés.
On passe ensuite la plaque sous une presse de graveur, et l'encre se dépose sur le papier. L'avantage de cette technique longue et fastidieuse, c'est qu'on peut faire plusieurs tirages de son image !
Je vous laisse un gros plan sur un des yeux. Pour info sur ce tirage, il y a déjà 3 états, c'est-à-dire que j'ai fait 3 fois le processus "vernis-gravure-morsure-encrage-tirage". Mais ça peut être beaucoup plus selon le rendu que l'on attend.
Dites-moi ce que vous en pensez... enfin soyez indulgents, c'est une permière fois !
Bande son : (Eddie Vedder) - Guaranteed
Vous aimerez peut-être :
Commentaires sur Eau forte, premier essai
- Salut Steph,
Nouvelle technique pour toi, c'est bien! Nouvelle corde à ton arc, déjà solide. La technique de gravure semble maitrisée, bravo pour ce premier essai.
Ne considère pas la suite comme un "in cauda venenum" mais je n'aime pas le visage. Pourquoi?
Je suis arrivé très rapidement sur la gravure. Ma première impression fût celle d'un masque, presque animal.Si le gros plan va bien au niveau de l'oeil, il n'en va pas de même pour le visage en entier. Trop de rides! L'expression est vraiment dure (mais non, pas mon commentaire!!!)et manque de naturel. Trop de détails tue le détail. Il ne s'agit donc peut être pas de la technique à remettre en cause ici, mais le traitement du sujet qui ne me touche absolument pas.
Si critiquer est analyser pour mieux juger ... alors voilà mon avis.
J'attends bien mieux de toi là-dessus, sachant que tu sais faire ... c'est sans dire Steph!
La bise du Fred! - Quel courage de repartir à zéro sur une technique complètement nouvelle ! C'est sûr que le résultat n'est pas aussi beau que tes portraits, les rides sont trop présentes et donnent un air méchant au modèle, mais je suis sûre que tu vas progresser rapidement et nous faire de magnifiques gravures. Par contre pour le drapé c'est réussi.
- J'avoue que je suis assez de l'avis de Fred6433 : le visage est dur et peu avenant. Mais je ne suis pas sûre que ce qui me donne cette impression soient les rides, mais plutôt l'ensemble de la moitié inférieure du visage, notamment la bouche je crois...
J'ai du coup voulu retrouver le dessin original pour voir ce qui me gênait vraiment, mais je ne l'ai pas retrouvé.
Par curiosité, quand tu dis "on grave le vernis avec une pointe", c'est tout à la main ? Ca doit être super dur de tracer des traits arrondis et souples non ? Et combien de temps tu as mis pour graver cette plaque ? - C'est déjà superbe ! je pense que tu vas faire des merveilles et puis on peut même ensuite recolorer les gravures par endroits bref encore une technique très prometteuse. j'ai déjà essyé une fois : j'ai eu tellement mal à la tête avec les odeurs que ça m'a vraiment vaccinée et puis toutes ces étapes de nettoyage de la plaque, vernis, acide, encrage etc... c'est trop long pour moi !
- Faut jamais être trop indulgent, sinon on risque de louper des pistes de progrès : justement il faut trouver ce qui est améliorable et ce qui est beau, sans chercher à dégommer le travail, c'est bien trop facile !
Enfin honnêtement, là je vois pas ce qui ne va pas. ça donne envie de voir le travail en vrai et même d'essayer ! - Merci à tous pour vos avis !
Claire > La pointe grave le vernis, elle n'entame pas beaucoup la plaque, donc pas besoin de forcer, et tu gardes ta souplesse... au contraire de la pointe sèche que j'ai essayée ce matin ! Sur celui-là il y a environ 3 sessions de travail à raison de 3h à chaque fois, mais si tu retires les étapes d'impression, de vernis et de séchage, ça fait 2h de gravure je dirais.
izys > Je suis pas loin de penser comme toi (surtout en ce qui concerne les odeurs), mais j'aime bien l'aspect viel atelier, vieux savoir-faire, vieux outils... et puis c'est agréable de prendre le temps de chérir une image sans être pressé.
Bénédicte > J'te réponds en MP - Bonjour,
il y a longtemps que je suis ce blog sans trop oser commenter (Je me sens si petite !) J'apprécie beaucoup votre travail. Je trouve ces sujets très graphiques (personnages ridés) sont très adaptés à ce travail de gravure. Je suis moi-même en ce moment au même point de découverte de cette technique. Je peux dire une seule chose : un grand bravo.
Pour mon exercice, j'avais précisément choisi de m'inspirer de votre travail et de tenter un portrait à l'exemple de ce travail. Trop tard ! Vous m'avez coupé l'herbe sous le pied. Et avec quel talent ! Oui, il y a un peu de dureté dans l'expression (ça ne me gène pas) mais comme c'est un vrai exercice de graphisme, que vous maîtrisez très bien à la plume, le résultat est assez époustouflant pour un premier essai.
Quoi qu'il en soit, j'aime les étapes de ce travail, les odeurs, le temps d'attente, les multiples étapes, et l’émerveillement de la découverte du résultat. J'espère que vous y prendrez aussi beaucoup de plaisir et que nous verrons ici d'autres réalisations encore plus maîtrisées.
Merci de partrager votre production, c'est un encouragement àprogresser sanas relâche. - Tu es bien courageuse de t'aventurer ainsi hors des sentiers battus ! Surtout quand il s'agit de gravure, procédé des plus fastidieux. Mais je pense que tu es justement aventurière et que tu as besoin d'être dans le mouvement, le changement !
Pour ma part, je crois que techniquement c'est réussi. Par contre, mon avis rejoint celui de Fred et de Claire. Le visage ne me plait pas, et pourtant Dieu que j'aime les visages parcheminés. Mais celui-ci me fait un peu peur ... Je trouve que la technique rend "trop" les marques du visage. Je préférais la version d'origine. Mais en dessin, tout est subjectif. Ce n'est là que l'expression de ma propre sensibilité.
Je t'encourage en tout cas à poursuivre ! Ne serait-ce que pour l'importance de conserver et cultiver ces techniques anciennes si romantiques ! - Merci pour les réponses Barbara et Stéphanie !
Je confirme donc que je préfère la version "non gravée" de ce visage, moins dure et plus "avenante".
Peut-être qu'un essai sur un visage moins ridé (donc moins de traits) serait plus adapté ? A tenter... ?
Ceci dit, la technique me fascine et je crois que je ne serai pas assez patiente pour la mettre en application... Donc respect !
En tout cas, entièrement d'accord avec Philippe : le zoom sur l’œil est parfait et beaucoup plus agréable "à l'oeil" (bon d'accord, j'arrête les jeux de mots pourris...)
Nouveau commentaire
vraiment
et comme tu dis quel long travail de précisions
d'étapes
longues et indispensables mais qui permettent une progression non une éclosion d'une oeuvre encore plus forte
le choix de ce personnage avec ses rides "creux de vie" est particulièrement bien choisi
celà accentue la profondeur des traits
l'intensie
bravo !